lichess.org
Donate

Как спасти шахматы от читерства?

@WinstonHagedorn said in #11:
> Блог хороший, но хочу сказать кое-что по поводу Крамника и его конфликта с Накамурой. Тут нужно заметить то, что Накамура - фактически лицо Чесскома, которое приносит им миллионы долларов. Соответственно, Чесском вряд ли будет даже думать о его проверке, даже если узнает, что он считерил. Им это просто невыгодно, и в финансовом плане, и в плане репутации.
> Крамник привёл веские аргументы для того, что бы Хикару проверили - несколько просто аномальных вспышек усиления игры за месяц - +-49,5/50 несколько раз, учитывая, что он играл с 2800 на Чесскоме, то есть топ-гроссмейстерами. +Никаких извинений со стороны Чесскома по поводу личных оскорблений и угроз в адрес Крамника.
> Короче, я считаю, что сайт Чесском - это просто бизнес, которому невыгодно терять большУю часть своих доходов, который не беспокоится о честности игры на их платформе.
@Tamerlan2306 почему дизлайк?)
Никак . К сожалению читеры всегда были есть и будут .
Как жаль, что невозможно представить шахматы без читерства...
Увы, сильному шахматисту достаточно подсмотреть всего 1-3 хода, чтобы получить выигранную позицию, а дальше он её сам реализует....
@Even_Unicorn said in #26:
> Как жаль, что невозможно представить шахматы без читерства...
> Увы, сильному шахматисту достаточно подсмотреть всего 1-3 хода, чтобы получить выигранную позицию, а дальше он её сам реализует....
Правильно сказано!
никак потому что приложения читеров часто обновляются
Отличный блог! Я считаю, что борьба читеров и античитеров подобна гонке вооружений: первые постоянно ищут новые способы обойти правила и получить нечестное преимущество, вторые всячески стараются этому помешать. Всегда будут появляться или новые читы, или новые способы их обнаружения.
@Warrior-of-darkness said in #32:
> Потому что автор блога очень остро реагирует на любую критику.
Похоже, реакцией модераторов на твою критику был бан. Жаль, что ты уже не сможешь поставить мне дизлайк.
<Comment deleted by user>